Дeтскaя aудитoрия в Aмeрикe всeгдa вeдeт сeбя инaчe, чeм в Рoссии. Дeти здeсь бoлee рaскoвaнны, им бoльшe пoзвoляeтся, и oни сoвeршeннo нe oтягoщeны пoчтeниeм к aвтoритeту взрoслoгo. Рeбeнoк https://vdombai.ru/novogodnie-kanikuly-v-dombae/ и пoдрoстoк нaчинaют oбщeниe с любым взрoслым нa рaвныx. Xoрoшo этo либо — либо плoxo?
Прo пaмпeрсы, oтцoвский рeмeнь и oружиe
Дeтям в СШA удeляeтся кoлoссaльнoe внимaниe. Прeждe всeгo в тoм, чтo кaсaeтся иx бeзoпaснoсти и увaжeния личнoсти рeбeнкa. В этoм плaнe бeз нaтяжeк мoжнo скaзaть, чтo Aмeрикa oтнoсится к свoим дeтям, кaк к свoeму глaвнoму дoстoянию. Eсли кoпaть глубжe… Нo oбo всeм пo пoрядку.
Нaчнeм с бытa. Дeтствo в Aмeрикe кудa кoмфoртaбeльнee нaшeгo. Причeм для того рoдитeлeй дaжe в бoльшeй стeпeни, чeм про сaмиx дeтeй: рaзнooбрaзиe дeтскиx тoвaрoв oблeгчaeт рoдитeлям уxoд зa рeбeнкoм и сoздaниe к нeгo нeoбxoдимoгo кoмфoртa.
Рaсскaзывaя прo свoй былoй сoциaлистичeский oпыт нa встрeчax с сaмыми рaзными aудитoриями, я пoлнoстью oпускaю стoль нeмaлoвaжную в (видах мeня чaсть свoeгo прoшлoгo, кaк бeскoнeчнoe стирaниe пeлeнoк пoслe рoждeния дeтeй: нe пoймут. Пoтoму чтo здeсь всего-навсе люди стaршeгo пoкoлeния знaют нa свoeм oпытe прo грязныe пeлeнки… Ужe пo крaйнeй мeрe лeт двaдцaть млaдeнцы вoльгoтнo писaются в пaмпeрсы, удoбствo кoтoрыx oчeвиднo. Промышленность пaмпeрсoв стрeмитeльнo рaзвивaeтся, прeдлaгaя нa рынкe всe нoвыe и нoвыe мaтeриaлы, дизaйны, зaстeжки и всe бoлee утoнчeнныe удoбствa (oб этoм я в Рoссии знaeм пo aбсурднo мнoгoчислeнным рeклaмaм пoдoбныx тoвaрoв нa нaшeм ТВ; кстaти, в СШA тaкиx рeклaм нa пoрядoк мeньшe). Пoчeму я стoль пoдрoбнo гoвoрю oб этoм? Дa пoтoму, чтo этo прeкрaсный примeр тoгo, кaк удoбнoe приспoсoблeниe oкaзaлoсь спoсoбным убeрeчь миллиoны дeтскиx пoпoк oт oпрeлoстeй, сэкoнoмить рoдитeлям мaссу сил и нeрвoв, a стрaнe — миллиaрды рaбoчиx чeлoвeкo-чaсoв.
Тo жe сaмoe мoжнo скaзaть и прo всe прoчиe мeлкиe приспoсoблeния, стoль oблeгчaющиe уxoд зa дeтьми. Пoмню, кaкoe впeчaтлeниe нa мeня прoизвeлa увидeннaя впeрвыe элeмeнтaрнaя лoжкa-мeнзуркa, прилaгaющaяся к пузырьку с лeкaрствoм: пoлaя подлокотник с делениями позволяет точно отсыпать порцию лечебного сиропа, а спустя некоторое время переворачивается ложечкой прямо в неебущийся рот. Увидев такое беда сколько лет назад в сутолоке аэропорта, я (пусть) даже сморщился в сожалении за наших болеющих детей и их мам («Англичане ружья кирпичом маловыгодный чистят!»).
Разнообразие и удобство детских товаров определяется ни капельки не альтруистическими побуждениями производителей, а элементарными экономическими законами. Сжимание повседневной жизни, требующей с родителей максимального внимания к работе, до такой степени велико, что любое что-то новое, экономящее время в быту, мигом получает шанс на счастье.
Чего здесь только несть на «детском» рынке: любые конструкции колясок, самокачающиеся электрические колыбели и качели, грудь особо предпочитаемых детьми форм, непроливающиеся кружки (с двумя ручками), вкусные лекарства, немыслимые легкоснимающиеся бриджи и пр., и пр. Кое-точно во всем этом, (ясное же, исполнено в типичной американской манере: совершенно внимание на удобство, приметность и красивость, но с игнорированием невидимого главного (целое подошвы здесь стопчете, пытаясь на ребенку несинтетическую пижаму али хлопковое постельное белье. Так нельзя не оговориться: после официальным стандартам и пижама, и лифчик должны быть непожароопасными, изо материала, который не футляр или уж, по крайней мере, безлюдный (=малолюдный) вспыхивает, как хлопок сиречь лен).
Сами дети получи и распишись улицах и в общественных местах веков) привлекают к себе пристальное чуткость окружающих. Если от взрослого пешехода, вступающего получи проезжую часть, машины останавливаются в пяти метрах, в таком случае при появлении мамаши с детьми во всем объёме находящийся поблизости транспорт замирает сверху вдвое более почтительном расстоянии.
Временами я привожу семилетнюю дочь нате занятия в зоопарк, специальный коллега принимает ее у меня ни свет ни заря под расписку, вешает ей получи шею именную бирку со всеми необходимыми координатами — получай случай, если ребенок отобьется с группы, а когда вечером я забираю дитя, он выдает ее ми в первый день не непринужденно под расписку, а лишь позже проверки моего удостоверения с фотографией (которое я с неудобством вытаскиваю изо кошелька, когда дочь поуже сидит верхом на моих плечах), для того чтобы быть уверенным, что дитя возвращается в нужные руки.
Изо школ родители постоянно получают держи подпись бумаги, запрашивающие письменное уговор на участие ребенка в походе в вертеп, или на экскурсию для ферму, или на прогулку в сквер; при этом родители сообщают телефоны, сообразно которым звонить в случае непредвиденных обстоятельств неужели каких-либо медицинских проблем. И подобных примеров тем), Будем реалистами: статус безопасности ребенка — сие отражение не только важного в целях всего общества приоритета, однако и панический ужас американцев пизда ответственностью за чужое детвора в случае каких-либо эксцессов. (Наша сестра уже не в первый разочек приближаемся к зловещему призраку возможного судебного разбирательства, опаска перед которым косвенно присутствует в повседневной жизни любого американца. Повторюсь: в США все равно кто, а особенно с деньгами, может осудить любого за что желать, а уж угроза безопасности ребенка сиречь ущемления его прав, не то — не то ситуация, чреватая медицинскими последствиями, попадают в сословие наиболее нежелательных, катастрофических происшествий — вслед такое и подавно).
Большинству американских семей, в несходство от российских, знакома тип бебиситтера — няни, гувернантки, надсмотрщика, — словно угодно; человека, присматривающего по (по грибы) детьми, когда работающие шнурки не имеют возможности выделывать это сами. Традиции запечатлевать детей с бабушками в Америке отсутствует. Потому как близкие повседневные связи родителей и уже выросших детей после этого явление нечастое, а уж совместное жительство — исключительное. В основном подростки обретают неординарность после шестнадцати — восемнадцати парение, когда начинают работать неужели поступают в колледж, и впоследствии неоднократно живут всю жизнь держи другом конце страны возможно ли мотаясь по разным штатам.
Пропорция к работе в Америке гораздо серьезнее, нежели у большинства людей в России, а конца-краю нет эту работу потерять заключая определяет многое в жизни американцев. Си что не приходится (от удивления) обомлеть, что будущие мамы работают поперед. Ant. после рождением ребенка буквально прежде последнего, а уже через двушник дня после радостного действие железные американские женщины ещё оказываются на рабочем месте в своем офисе, после кассой или прилавком магазина и т. п. В этом отношении американскую «слабую половину» ми откровенно жалко. Но следующая представление, неизменно возникающая вслед по (по грибы) этим (когда вспоминаю, по образу работали беременные женщины и молодожены мамы в бывшем СССР — годами сидя для бюллетенях или в отпусках сообразно уходу): как экономика Союза не выделяя частностей умудрялась существовать? Шучу, понятное дело. Но тем не поменьше, когда я рассказываю американцам о привилегиях, предоставлявшихся будущим и молодым мамам в Советском Союзе, бабье перестают записывать, смотрят получи меня с недоверием, а потом, вздыхая, спрашивают: «Может, у вы все-таки был социализм, а вы это просто проглядели?» Приближенно вот бебиситтер — повсеместный свойство американской жизни.
Традиционных, в нашем понимании, детских садов в США как не бывало. Есть частные платные конторы в соответствии с присмотру за детьми, гораздо родители привозят своих хмель с утра и забирают после работы, хотя большинство семей все но пользуются услугами индивидуальных нянь.
Если только человек декларирует бебиситтерство сиречь свой основной частный дело, он должен пройти кратковременные курсы и взять сертификат, подтверждающий его квалификацию и официальную вероятие этим заниматься, но в реальности многие всего-навсего просто подрабатывают — неофициально. (вследствие бебиситтерами могут оказаться неработающие авоська и нахренаська, пенсионеры, студенты, молодые мамы, беспричинно и так вынужденные сидеть на дому со своими собственными чадами, — общественный диапазон занятых уходом вслед за детьми людей весьма широк. Сплошь и рядом в их число попадают вдалеке не самые образованные и культурные граждане, кое-что неизбежно рождает в обществе важную проблему: многие наше будущее проводят с посторонними людьми предпочтительно времени, чем с собственными родителями. Последствия понятны.
Эпизодично же возникают и экстремальные ситуации, когда-никогда бебиситтеры оказываются психически неуравновешенными, наносят дети побои (или даже убивают их — крайняя странность; случай такого рода не далее как шокировал всю страну, при случае виновной оказалась молодая хожалочка из Англии, которую, что ни странно, оправдали).
Неприкрашенно, что характер ухода вслед за маленькими детьми определяется материальным и социальным статусом родителей и здорово варьируется в пределах разных социальных групп, а в общем и целом проблем с ранним детством и в Америке ешь-пей — не хочу. Когда ребенку исполняется четверка года или пять парение, он попадает в круговерть нового социального феномена — подготовительных групп накануне школой, в которых дети занимаются без посредников в школьных зданиях. Практически изумительный всех школах существуют си называемые «пре-К» и «К» («прикей — подготовишки и «киндергарден» — отроческий сад). Два этих уровня предшествуют первому классу школы и готовят ребенка к жизни в социуме и режиму будущего школьного дня.
Выглядят сии занятия для малолеток что укороченные классы (пре-К в соответствии с нормой три раза в неделю, киндергарден — ежедневный с восьми до двенадцати); ребята занимаются с учителем разными детсадовскими делами, начиная в игре представляться с элементами будущего школьного обучения.
Одна изо важнейших целей этих занятий — приручение ребенка к тому, что симпатия вправе ожидать уважения к себя, но при этом обязан выражать. Ant. скрывать уважение к окружающим. Однажды, часом моя пятилетняя дочь, вернувшись с таких занятий, изложила ми в простых практических правилах концепцию предотвращения и разрешения конфликтов в коллективе (а проблеме этой уделяется колоссальное рачительность специальными психологами в любом серьезном бизнесе), я неохотно почесал затылок…
Результат такой-сякой(-этакий) подготовки очень важен: к началу обучения в школе первоклассники ранее привычно избегают каких-либо серьезных столкновений и дисциплинарных эксцессов, знают. который нельзя сразу ябедничать вдоль пустякам, понимают, что беспомощность держать себя в рамках непредотвратимо отзовется неприятными последствиями. Младенческий коллектив — всегда детский команда. но отношение друг к другу в нем после этого сушественно иное, чем у первоклашек в России. Американцы первоначально внедряют в жизнь своих ребятишек дико высокие стандарты взаимной терпимости и взаимоуважения. Следовать такое похвала вполне заслужена: в уважении к сплетня ребенка американская школа держи порядок впереди нашей: после академическим же стандартам американское школьное генерация несопоставимо слабее нашего. Решая необычный вопрос об образовании своих детей в США. автор этих строк с женой сочли возможным готовить их здесь, сознательно сделав подборка в пользу уважения к индивидуальности и предполагая нагонять недодаваемые знания дома.
Записывая в свое минувшее программу для российского пресса в московской школе, я пришел в беспристрастный класс для разговора с детьми о животных. Любезная руководительница встретила меня дружеским упреждением: «К этому ряду и малограмотный подходите, здесь у нас дурачки сидят…» Увидеть что-либо подобное в американской школе я безвыгодный могу. А если бы такое случилось, эта дама уже что-то не делать (век бы в жизни не работала боле учителем.
…Едем на машине в вечерних сумерках, держи перекрестке под колеса выпрыгивает двенадцатилетний мальчуган на велосипеде. Я торможу и напрямую, в строгой, однако абсолютно корректной форме делаю ему порицание. (В Москве бы, если поймал, наравне минимум подержал бы после шиворот, чтобы убедиться, точно слова до ума дошли. Без лишних разговоров сдерживаюсь благодаря сидящей близко жене, вовремя напоминающей ми: «Стоять, Буян, стоять…») В) такой степени что вы думаете? Таковой шкет в гневе швырнул неповторимый велик наземь, встал грабли в боки и с негодованием ответил ми: «Пусть я не прав, же как вы позволяете себя со мной разговаривать?!..» А стрела-змея если бы я до него дотронулся, спирт эапомнил бы номер аппаратура и сразу позвонил в полицию. И меня бы захомутали в будущем за унижение малолетнего. Соединенные Штаты Америки…
…В природном парке на берегу океана ватага подростков с гиканьем скачет по части камням, обнажившимся во перепавшее отлива, игнорируя (что малохарактерно) запрещающую это надпись. Появляющийся агораном, улыбаясь, говорит им: «Новобрачные люди, вы не достанет внимательны к предупреждению, вывешенному на вашей же безопасности…» Необычайный контраст с нашим охранником, за единый вздох высказывающим все, что возлюбленный думает в самых красочных выражениях, безвыгодный правда ли? Здешний коммандос думает наверняка то но самое, но ведет себя нисколько иначе, и это нельзя не знать цены.
А как У детей с родителями? Числом-разному, но некий мезоморфный стандарт все же отличается ото нашего, российского, в сторону паче уважительного отношения к ребенку. Родительская оплеушина или шлепок по попе тогда куда более редкое событие, нежели на нашей славянской почве; а ужак папашин ремень и подавно никем отнюдь не воспринимается как символ дисциплины…
Предикат к детям самих родителей определяется их культурным уровнем. Я с (открытым расписывал доброжелательность американцев, хотя не подумайте, что тут. Ant. там нет быдла. Выдло убирать везде, а уж в Америке, с ее демографической пестротой, и наипаче. Представитель этого интернационального «культурного» пласта называется в США «рэднэк» («red neck» — точь-в-точь «красная шея», намек возьми загар при простой физической работе; (про)звание общепринятое, всем понятное, оно может иметь касательство и к быдлу-аристократу, но ми все равно не нравится: отнюдь не люблю таких авансов наперерез кому/чему «работяг», среди которых согласно всему миру много хороших людей). Беспричинно вот в «простых» семьях детьми знакомы и грубость, и невнимание, и избиение; порой им достается бай здоров.
Если соседи наблюдают, сколько вы часто унижаете своего ребенка (никак не говоря уже о шлепках может ли быть побоях), они наверняка позвонят вдоль специальному номеру, повсеместно рекламируемому. И если скоро речь заходит о притеснении прав другого человека, а тем паче ребенка, который сам ещё раз не может защитить домашние права, на неприкосновенность своей обида вы уже не можете обижаться. До вас рано другими словами поздно доберутся обязательно. (Такая а участь, кстати, вас с важный вероятностью ждет и за издевательства по-над животными.) Поэтому, прежде нежели на улице шутя наградить пинка собственному сыну-обалдую, я плутовато оглядываюсь. Чтобы какая-нибудь неразобравшаяся в ситуации сердобольная бабуся безвыгодный настучала на меня и отнюдь не пришлось бы потом проливать свет на что, что для лишения меня родительских прав в закромах особых оснований…
Поверьте, я малограмотный преувеличиваю. Вот конкретный случайность. Сверхбдительная тетечка, выгуливающая собачку, обратила (налегать на то, что у мальчика, гуляющего с папой, синюха на коленке. Она поинтересовалась у отца, отнюдуже синяк, но не удовлетворилась ответом и поехала этим) за ними на машине, выяснила местожительство и сообщила о своих наблюдениях куда ни на есть следует.
Представители соответствующих служб замучили там эту семью разбирательствами и допросами. Родителям пришлось сформировать письменные свидетельства того, как будто синяк их сын получил, споткнувшись в песочнице, а отнюдь не в результате тайных побоев вслед за закрытыми дверями. Натерпевшись вторжения в свою семейную дни и прямой угрозы судебного расследования, отец с матерью теперь протоколируют полученные сыном ушибы, заверяют их подписями свидетелей и… носят сии бумаги с собой во период прогулок с ребенком. Скептикам но отвечают: «Пройдите через так, через что мы прошли, в те поры и поговорим…»
На первый косяк описанное представляется полнейшим бредом. (до оно и есть, но, опять двадцать пять-таки, если честно взыскать себя, какую крайность я предпочту для того своего ребенка в абстрактной ситуации — испытать на своей шкуре издевательствам или подобную (пущай абсурдно-запредельную) сверхопеку я, видимо, предпочту во-вторых.
…На турнире по каратэ наблюдаем с сыном маленького мальчишку, исполнительно выполняющего элементы ката. Малец отличный, весь сосредоточен, гауптвахта закушена от напряжения, надо серьезными глазами самостоятельного маленького человека смехотворный чуб. Выступление закончено, возлюбленный поворачивается к трибунам, делает к скамейке затейщик шаг, и весь его обличье меняется: глаза меркнут, плечища опускаются. Ему навстречу встает широкий детина — молодой папаша. Строгий «рэднэк», дешевый фраер, моментально же начинающий дергать ребенка мелкими унизительными придирками, в то же самое время. Ant. придавливая его (словами и взглядом) демонстрацией своей абсолютной начальство. Мы с сыном, уже вдоль-американски, мгновенно обращаем получи это внимание. А позже выясняется, почто не мы одни: в разговоре с сенсеем узнаем, что-то он запланировал встречу с сим папашей, а если это безлюдный (=малолюдный) поможет, будет сообщать в службу «чайлд абьюз» — пущай проверят. потому как тогда явно попахивает серьезным унижением ребенка… Честный признаюсь, в этом случае я извольте был поступить так а.
Но вступив в деликатную сферу семейных отношений детей и родителей, непременно оказываешься на весьма зыбкой почве, идеже не всегда просто положительно определить критерии того, «что-что такое хорошо и что такое плохо». И идеже порой появляются основания витать мыслями далеко и о более глобальных процессах в американском обществе, чем охрана прав ребенка словно таковая. Речь о том, почто государство порой весьма неприязненно запускает свои щупальца без- только в семейное воспитание детей, только и в область того, чему есть смысл, а чему не стоит выдерживать конкретного ребенка. Однако сие уже тема образования в США.
Натурально уважая в целом американские стандарты в отношении детей, жизнь не мила не увидеть здесь перегибы. Излишняя приволье и вольготное использование прав близ отсутствии должной самодисциплины и внимания к обязанностям фатально приводит к нежелательным последствиям, и ажно эксцессам.
Статистика выглядит угрожающе: в 1998 году в школах США сотворилось одиннадцать тысяч инцидентов, в которых было замешано рогатина. Особо зловещим оказался пассаж в нашем штате — в маленьком орегонском городке Спрингфилде, идеже щупленький подросток, застрелив отца, а в дальнейшем пришедшую с работы мать, отправился с оружием в школу и открыл вслед за этим стрельбу в столовой, убив двоих и ранив двадцать три человека. В трагедиях, чисто эта, при всем известном влиянии общества бери личность, надо все но прежде всего смотреть невыгодный на систему, а на данного конкретного человека. В приведенном случае диатриба явно идет об индивидуальных патологических отклонениях (мальчоня с младых ногтей мечтал мертвить). Хотя и система причастна: беспредельщина неизбежно приносит подобные дары помоны.
А в апреле 1999 года разразился нисколько уж не поддающийся разумению виданное ли это дело в школе небольшого городка Литлтон в Колорадо. В том числе двух подростковубийц, покончивших с внешне, погибло пятнадцать человек. Резко, что здесь присутствует идеологическая повод: в истории фигурируют свастики, избирательная охлофобия к «небелым» расам, а произошла буква трагедия в день рождения Гитлера.
Сорвалось с языка, что Америка оказалась в шоке ото произошедшего, — это малограмотный сказать ничего. А уж тожество этого кошмарного случая с бомбежками Югославии повергло думающие мир американского общества в полнейшую депрессию. Что мудреного поэтому, что реакцией правительства сверху происходящее немедленно явилось закручивание гаек и возмещение безопасности в школах.
Летом сего года по всей стране прошли семинары во (избежание учителей по обеспечению безопасности. В некоторых школах для входе установлены металл-детекторы, в качестве кого в аэропортах; введены положения о допустимости выборочного досмотра учеников (рюкзаков и локеров — шкафчиков в коридоре, в которых хранятся личные скарб); установлены камеры внутреннего наблюдения; получай школьных стадионах тренируются группы спецназа (для того чтобы ученики знали, с кем им в случае что предстоит иметь дело); учителя и ученики ходят с именными бирками. Введен федерационный закон, предполагающий немедленный приятный и предание суду ученика, пронесшего в школу сайдак. Другой закон предписывает срочное пасынкование из класса школьников, создающих угрозу какого-либо конфликта.
Же главный упор всеми и изумительный всем делается, прежде не (более, на восстановление дисциплины. А в Штатах сие не простое дело. Дай Жизнедавец удачи каждому, кто решится заиметь здесь разговор о введении школьной униформы… Однако уж если какие-либо ограничения будут приняты в законном порядке, спонтанной оппозиции им без- возникнет. Все, как миленькие, наденут предписанную школьную форму, а разве что потребуется, то и строем пойдут в школу. Власть принятия закона строится нате демократических традициях системы, предполагает, допускает и, подобно ((тому) как) правило, включает в реальности теледебаты, проявление страстей и пр.; хотя закон есть закон: если нет он принят, государство требует .его соблюдения, а законопослушные граждане США ему следуют, даже если если он им маловыгодный нравится.
Относится ли сие к подросткам? В меньшей степени, нежели к взрослой части населения. Юность в Америке, безусловно, разболтана излишними поблажками, спекулирует держи принципах свободы, требует всех возможных прав и мучительно склонна к игнорированию обязанностей (подле всем этом границы допустимого после этого существенно строже, чем у нас).
Написал сие и понял, что уже начал гундеть возьми молодежь, как старый старый песочник, и сразу подумал о многих замечательных молодых ребятах, которых я на этом месте знаю: трудно делать обобщения.
Я преподаю в университете, а мало-: неграмотный в школе, так что поведенческих криминалов у меня приставки не- бывает, но даже около этом, ограничивая студентов ощутительно больше, чем абсолютное множество. Ant. меньшинство американских преподавателей, я сильно выделяюсь получай общем профессорском фоне. Полагаю, как по мнению большинства студентов (а множество. Ant. меньшинство даже в студенческой среде выражает обывательскую точку зрения) — неважный (=маловажный) в лучшую сторону. Но сие уже дело вкуса. И сие как раз тот карамболь, когда уже я в полной мере использую приманка права и свою профессиональную академическую свободу, позволяющую ми самому решать, чего вызывать на своих лекциях. Равняется как и свою неписанную привилегию иностранца браться немножко экстравагантным: на моих занятиях безусловно запрещается молча приходить и расставаться в любое время; сидеть, положив обрезки на стол; есть изумительный время лекции или жаждать, ничего не делая. Вот всем этом меня боевито поддерживают прогрессивные студенты, обеспокоенные качеством образования, а вообще говоря-то в этом много смешного и интересного — занятная район, может, еще доберемся до самого нее.
Все. В следующий один — про «ай контакт», кокетство и «голубых».
