Пoдaвляющee бoльшинствo субъeктoв турoпeрaтoрскoй дeятeльнoсти пo-прeжнeму нe сooтвeтствуeт лицeнзиoнным услoвиям: нe сдaёт стaтистичeский oтчёт и рaбoтaeт бeз фингaрaнтии. Тaкoй вывoд мoжнo сдeлaть, ознакомившись с лицензионным реестром, какой-нибудь регулярно обновляется на сайте Минэкономразвития и торговли. Промежду тех, кто не выполняет сии условия, можно найти никак не только прекративших деятельность туроператоров (скажем так, News Travel, Oasis и "Идриску-поход"), но и тех, который давно и успешно работает в туристическом рынке и не уличён в скандалах и невыполнении своих обязательств. Маловыгодный все они согласились по установленной форме комментировать своё появление в данном списке, же все дали примерно Водан и тот же ответ: отчётность они сдают, фингарантию равным образом продлевают. И совешенно не понимают, зачем это не отражено в реестре.
"Автор уже сдали все отчёты, а фингарантия у нас действует прежде 6 апреля. На прошлой неделе наш брат подали заявку на её пролонгацию. Благодаря этому пускай министерство работает квалитативно и не пытается дискредитировать туроператоров", — отмечает (директриса) Adria Hit Владимир Швец. Товарищ полагает, что в реестре необходимо публиковать только проверенные условия. По фингарантии, к примеру, подобная пресс-релиз должна появляться только объединение окончанию её срока поступки, а не накануне. Директор "Феерии" Горя Захаренко, чья компания числом версии составителей реестра в свою очередь не пролонгировала финобеспечение своей деятельности и никак не сдала статистические отчёты, ответил в книга же ключе: эта исходны данные не соответствует действительности.
В честь какого праздника же туроператоры выполняют сии условия, а в реестр их по сию пору равно записывают как нарушителей? Автор этих строк с удовольствием опубликуем комментарии Минэкономики неужели профильного департамента, если сии ведомства сочтут нужным поверить своей точкой зрения. В других компаниях поясняют, словно путаница может возникать опять-таки и из-за разных юрлиц одной и праздник же компании, одни изо которых продолжают работу, а прочие активной деятельности не ведут, однако при этом и не находятся в процессе ликвидации. В последнем случае, по заведенному порядку, компания не продлевает фингарантию и безлюдный (=малолюдный) сдаёт статистику, и при таком буквальном подходе к составлению реестра автопилотом становится нарушителем. И если названия по полной обойме работающего и прекратившего работу, однако не ликвидированного юрлица похожи, ведь вполне может возникнуть вышеописанная эксцесс. Не исключено также, словно необходимая документация подаётся невпопад или с какими-то нарушениями, как тоже может влиять сверху скорость обработки полученых данных.
Трескать (за (в) обе щеки) и другое мнение: фигурирование в данном реестре в ранге нарушителя безвыгодный слишком ударит по имиджу туроператора. Ибо что турагентства и тем больше туристы вряд ли будут перерывать в реестре название туроператора, с которым собираются помогать. Разделяете ли вы сие мнение? Примите участие в нашем онлайн-опросе.
Я в Telegram!
